Internacionales

El nuevo intento de Trump para limitar la ciudadanía por nacimiento pese al fallo judicial

El presidente de Estados Unidos, , volvió a intentar este jueves restringir la por nacimiento con una nueva centrada en el llamado " ", semanas después de que el Tribunal Supremo bloqueara su primer intento de limitar ese derecho para hijos de inmigrantes en situación irregular.

La nueva medida, compartida por la , sostiene que la automática no debería aplicarse a los hijos de mujeres que viajan a Estados Unidos con el objetivo de dar a luz y obtener ese beneficio para sus hijos, además de plantear otras excepciones relacionadas con la de los padres y su vínculo con gobiernos extranjeros.

La ofensiva llega después de que el rechazara el de Trump de negar la a hijos de inmigrantes en situación irregular.

El alto tribunal se pronunció el tras demandas de estados y organizaciones defensoras de los , que argumentaron que una orden ejecutiva no puede alterar la garantía establecida en la.

Trump firmó el , el día de su investidura para un , una para negar la automática a algunos niños nacidos en EE.

UU.

cuyos padres fueran migrantes en situación irregular o con presencia temporal.

La medida fue bloqueada por tras demandas de estados y grupos como la (ACLU), que alegaron que Trump no podía modificar por decreto un derecho protegido por la.

El , el , respaldó la protección de la para los nacidos en el país bajo la interpretación vigente de esa norma.

Actualmente, casi toda persona nacida en obtiene la , sin importar el de sus padres.

La nueva orden busca crear excepciones para casos como el llamado " ".

La firmada este jueves cambia el enfoque y apunta principalmente al llamado " ", que la Administración define como el viaje de mujeres extranjeras a Estados Unidos con el objetivo de dar a luz y obtener la estadounidense para sus hijos.

El texto ordena a las no reconocer la de los niños nacidos en el país cuando la madre no se encuentre legalmente en Estados Unidos y el no sea ciudadano estadounidense ni residente permanente legal.

La sostiene que el fallo del Supremo permite establecer estas excepciones porque, según su interpretación, la no cubre a personas que no estén "sujetas a la " de Estados Unidos.

La orden también menciona como posibles excepciones a hijos de miembros de , personas consideradas y nacidos en.

Organizaciones defensoras de los inmigrantes rechazan esa interpretación y sostienen que la por nacimiento no depende del de los padres.

El mandatario republicano sostiene que la , aprobada en tras la Guerra Civil, ha sido interpretada de manera errónea y que su objetivo original era garantizar la principalmente a los hijos de personas esclavizadas tras la abolición de la esclavitud.

La de esa enmienda establece que toda persona nacida en Estados Unidos y sujeta a su jurisdicción es del país, un principio que ha guiado durante la aplicación de la por nacimiento.

Este principio ha acompañado la transformación demográfica de Estados Unidos, donde los representan alrededor del de la población y donde millones de son hijos de personas nacidas fuera del país.

La argumenta que la es más limitada que la anterior y se centra en supuestos que, a su juicio, no están protegidos por la.

Sin embargo, organizaciones defensoras de los inmigrantes ya anticipan nuevos desafíos judiciales.

La ( ) afirmó que la por nacimiento está garantizada por la Constitución y aseguró que cualquier intento de modificarla mediante una orden ejecutiva volverá a enfrentarse a los tribunales.

"La ya decidió este asunto: la por nacimiento está garantizada por la.

Ninguna orden ejecutiva adicional puede cambiar el significado de la ", afirmó Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de de la ACLU.

La nueva orden se suma a la amplia impulsada por Trump desde su regreso a la Casa Blanca en , que incluye el refuerzo del control fronterizo, la ampliación de las deportaciones, la suspensión de algunos programas de entrada legal y nuevas restricciones al asilo.

La nueva disputa se incorpora así a una serie de que han acompañado la de Trump, con la defendiendo una interpretación más amplia del poder presidencial y sus opositores recurriendo a los tribunales para frenar algunas de sus medidas.

EFE.

El Biran

El Birán es un medio digital informativo del sur del país, comprometido con ofrecer noticias veraces, análisis oportunos y una mirada objetiva sobre los acontecimientos más relevantes de la región y el país. Nuestro propósito es informar con responsabilidad, ética y cercanía a la comunidad.

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button