Expertos debaten sobre debido proceso y populismo penal en jornada del TC
El VI Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional, organizado por el Tribunal Constitucional, continuó este martes con debates sobre garantías procesales, valoración de la prueba y reformas normativas. Las discusiones buscan fortalecer el Estado de derecho y el debido proceso en el país.
La segunda jornada del VI Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional, organizado por el Tribunal Constitucional (TC), abordó aspectos clave de la justicia contemporánea, desde la protección de las garantías procesales y la valoración de la prueba hasta el papel de los tribunales y las reformas normativas orientadas al fortalecimiento del Estado de derecho.
El doctor Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid, abrió la jornada con la conferencia 'Régimen de beneficios procesales restrictivos en la persecución de ciertas infracciones: ¿un ejemplo de derecho penal del enemigo?', en la que afirmó que la adopción de normas procesales restrictivas para determinadas categorías de delitos plantea serios desafíos para las garantías constitucionales y el debido proceso. Luego, la doctora María Sagüés, catedrática de la Universidad Austral, destacó la importancia de cumplir con las garantías constitucionales para salvaguardar los derechos y la defensa efectiva.
El doctor Eduardo Jorge Prats, catedrático de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, abordó 'El impacto del populismo penal en el debido proceso' y planteó la necesidad de tener una concepción clara del derecho penal, configurado para establecer límites al poder punitivo del Estado y minimizar las pulsiones autoritarias. También intervino el magistrado Francisco Ortega Polanco, juez de la Suprema Corte de Justicia, quien afirmó que la relación entre las cortes supremas debe ser de diálogo y colaboración en beneficio del Estado social y democrático de derecho.
En el panel 'Novedades del nuevo Código Procesal Penal de la República Dominicana', la jurista Emery Colomby Rodríguez se refirió a las restricciones que contiene la reciente reforma y que merecen ser examinadas desde la Constitución. El jurista Francisco Álvarez destacó la revolución de la jurisprudencia en la última década, y la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, Mirna Ortiz, expuso puntos trascendentes de la reforma procesal. Además, Gerardo Eto Cruz, exjuez del Tribunal Constitucional del Perú, disertó sobre el papel de los tribunales constitucionales en la protección del debido proceso.
