La fiscal del Distrito Nacional aclara su posición jurídica y personal sobre el proceso por la tragedia
La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, afirmó este miércoles que, como abogada, no considera que exista dolo eventual en el caso Jet Set, aunque se siente "contenta" con el cambio de calificación contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
Ramos explicó que su postura jurídica se basa en que la legislación dominicana no admitía la figura del dolo eventual. "Como abogada, siempre he entendido que no había dolo eventual porque nuestra legislación no lo toleraba", declaró. Sin embargo, distinguió su opinión como jurista de su valoración personal: "Como persona, realmente me siento hasta contenta de que haya existido el cambio de calificación, pero como jurista tengo que ser objetiva, tengo que ser sensata", agregó.
La fiscal calificó el caso como "muy particular" debido a las emociones involucradas y a la magnitud de la tragedia, ocurrida el 8 de abril de 2025 por el desplome del techo de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos. "Es la tragedia más importante que ha ocurrido en el país en los últimos años", sostuvo durante su participación en la actividad "Del algoritmo al propósito, el futuro no es tecnológico. El futuro es humano, o no lo será", en el hotel El Embajador.
Pese a sus reservas jurídicas, Ramos descartó que el cambio de calificación provoque el fracaso del proceso. Explicó que las tres juezas del Primer Tribunal Colegiado tendrán la facultad de valorar las pruebas y determinar la calificación correspondiente. "No, no se va a caer, porque eventualmente ya las tres juezas que van a conocer el proceso en el Primer Tribunal Colegiado tendrán la oportunidad de valorar la prueba", respondió. "Ellas podrán fallar, no importa si sea homicidio involuntario o dolo eventual. Ellas van a poder tomar una decisión, eso no va a afectar en lo absoluto", aseguró.
La defensa de Antonio y Maribel Espaillat ha recurrido el cambio de calificación por considerar que la aplicación del dolo eventual vulnera principios del ordenamiento penal dominicano. Ramos señaló que es necesario examinar los argumentos del juez que dispuso la modificación, quien expuso sus razones para considerar que las pruebas permitían valorar si los imputados conocían los problemas del establecimiento y habían tenido la posibilidad de corregirlos.
