Tribunal en Oakland evalúa si Instagram y Facebook violaron leyes de privacidad infantil
Meta enfrenta desde este martes un juicio en Oakland, California, acusada por 29 fiscales estatales de diseñar funciones adictivas para niños y adolescentes. La indemnización podría llegar a 1,400 millones de dólares.
La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers y un jurado de ocho personas escucharán los argumentos de los fiscales que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (Coppa) al recopilar ilegalmente información de niños menores de 13 años. También se evalúa una acusación adicional de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey por violar leyes del consumidor.
El juicio forma parte de un litigio multidistrital que reúne a más de 3,000 demandantes contra Meta y otros gigantes tecnológicos como Google, TikTok y Snap. Las demandas alegan que estas compañías diseñaron sus plataformas para maximizar el tiempo en pantalla, fomentando conductas adictivas y daños emocionales y físicos, incluso la muerte en casos graves.
Meta llega a esta corte federal en el norte de California tras varias derrotas judiciales. Un juzgado de Santa Fe en Nuevo México la condenó a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes. En marzo de 2026, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Meta y Google pagar 6 millones de dólares a una joven de 20 años que demandó por negligencia y adicción; Meta cubrirá el 70 % y Google el 30 %.
Este es el primer proceso por incumplimiento de la ley Coppa que llega a ser evaluado por un jurado. La decisión podría sentar un precedente sobre cómo las tecnológicas diseñan sus productos para menores, un debate que también resuena en República Dominicana, donde padres y autoridades buscan proteger a los niños en el entorno digital.
