Ciudadanos y gremios impugnan normativas clave; conozca cuáles y por qué
El Pleno del Tribunal Constitucional conoció 15 expedientes de acción directa de inconstitucionalidad, incluyendo impugnaciones al Código Penal, la Ley Orgánica de la Policía Nacional y el reglamento de licencias de conducir. Abogados presentaron sus conclusiones en audiencia pública.
En la más reciente audiencia pública, el Tribunal Constitucional (TC) revisó una serie de expedientes contra normativas de alto impacto. Entre ellos destaca el TC-01-2026-0052, promovido por Gery Manuel Reyes Soriano contra los artículos 8, 192, 208, 209, 210, 211 y 310 de la Ley 74-25, que establece el Código Penal Dominicano. También se impugnaron artículos específicos por parte de la Federación Dominicana de Lucha contra las Drogas (FEDELUCD), los juristas Julio Cury, José Alberto Cruceta hijo y Víctor León Morel, y el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD).
En el ámbito policial, la firma Méndez González & Asociados recurrió los párrafos VII y VIII del artículo 83 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional. Asimismo, Fernanda Ramón Sánchez, Wendy Carolina Moreno Amancio y Marielizabet Moreno Crisóstomo impugnaron diversos artículos de esa ley, disposiciones del Estatuto de la Carrera Policial, del Reglamento Académico de la Escuela de Entrenamiento, así como una resolución del Consejo Superior Policial, un endoso de la Dirección Central de Asuntos Legales y un telefonema de la Dirección General de la institución.
Las regulaciones sobre tránsito y licencias de conducir también fueron objeto de debate. Franklin R. Muñoz Castaños cuestionó el artículo 21 del Decreto núm. 6-19, mientras que Leonel Antonio de los Santos solicitó la anulación total de dicho decreto presidencial. El expediente TC-01-2026-0055 atacó el artículo 4 del Decreto núm. 30-23.
La agenda incluyó además demandas contra el sector financiero y laboral. Pedro Arturo Pichardo González recurrió la resolución núm. 455-22 de la Superintendencia de Pensiones, sobre el pago de beneficios de a afiliados con ingreso tardío. El ciudadano Pedro José Chevalier Espinal presentó tres expedientes independientes contra la Ley núm. 3-19 del Colegio de Abogados, la Ley núm. 146-02 sobre Seguros y Fianzas y la Ley núm. 153-98 General de Telecomunicaciones. El rollo concluyó con la impugnación de Antonio Díaz Paulino a la Ley núm. 75-25, modificatoria del régimen municipal, y el recurso de Guillermo Hernández Medina contra el artículo 1 de la Ley núm. 1097 sobre desheredación de hijos.
