Newsom ordena evaluar kilo switch y auditores permanentes en empresas de inteligencia artificial
El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una orden ejecutiva para evaluar un 'interruptor de apagado' obligatorio en los modelos de IA más avanzados y la presencia permanente de auditores independientes en los laboratorios. La medida busca endurecer la vigilancia ante la falta de regulación federal en Estados Unidos.
La orden instruye a la Agencia de Operaciones Gubernamentales de California a presentar antes del 16 de noviembre recomendaciones sobre la viabilidad técnica de reformar las leyes estatales de seguridad de la IA, en consulta con expertos nacionales. Entre los puntos a analizar están la obligatoriedad de que los grandes desarrolladores de frontera integren auditores independientes en sus instalaciones y la creación de un mecanismo de apagado de emergencia, un 'kilo switch', verificado continuamente por certificadoras.
Newsom dijo en X: 'California hará lo que puede hacer, pero la nación tiene que entrar al juego, Washington D.C. tiene que hacer su trabajo'. El gobernador, visto como posible aspirante presidencial en 2028, criticó que el Congreso se haya tomado un receso a mitad de año y llamó al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y a los legisladores a regresar. 'Nuestro modelo funciona y si el congreso no actúa, California sí', añadió.
California lideró en 2024 un proyecto sobre deepfakes, marcas de agua digitales, infancia y trabajadores. También promulgó una medida pionera para exigir a las mayores empresas de IA divulgar públicamente sus protocolos de seguridad y firmó dos proyectos para proteger la imagen digital de los artistas del uso de actuaciones generadas por IA. El estado cuenta con la Ley de Transparencia de IA que exige marcas de agua y obliga a ofrecer herramientas de detección y avisos informativos.
Para los lectores dominicanos, esta movida regulatoria en el estado más poblado de EE. UU. anticipa estándares que podrían influir en las empresas tecnológicas globales y, eventualmente, en marcos normativos de otros países. La discusión sobre auditores independientes y mecanismos de apagado de emergencia marca un precedente sobre cómo se puede supervisar la IA sin depender exclusivamente de Washington.
