EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.
Comunicadores dicen Ley de Libertad de Expresión debe mejorar derechos sin limit
– Comunicadores consideraron que el proyecto de Ley de Libertad de Expresión debe garantizar el ejercicio del periodismo y la libre manifestación de las ideas, pero también establecer un régimen de consecuencias para quienes utilicen la difamación o la extorsión como mecanismos para obtener beneficios económicos o afectar la reputación de terceros.
Durante un debate en El Show del Mediodía, los panelistas analizaron diversos aspectos de la iniciativa legislativa y coincidieron en la necesidad de revisar algunos artículos para evitar interpretaciones que puedan afectar el trabajo de los periodistas o convertirse en un mecanismo de censura.
En la discusión se planteó que la normativa debe proteger tanto la libertad de expresión como el derecho al honor y al buen nombre de las personas, sin perseguir las denuncias sustentadas en pruebas.
Los comunicadores señalaron que una denuncia periodística fundamentada debe recibir protección legal, al tiempo que expresaron su respaldo a la eliminación de penas privativas de libertad por delitos de expresión, al considerar que estas resultan desproporcionadas frente a los estándares internacionales.
Recibe en tu correo las noticias más importantes del día Defendieron la necesidad de mantener sanciones para quienes incurran en difamación con fines de chantaje o extorsión, conducta contemplada en el artículo 209 del proyecto de ley, al entender que estas prácticas desnaturalizan el ejercicio del periodismo y afectan la credibilidad de los medios de comunicación.
Durante el intercambio también surgieron inquietudes sobre posibles interpretaciones del texto legal, especialmente en los casos en que un periodista o comunicador denuncie irregularidades después de haber gestionado publicidad con una institución pública, aunque algunos participantes sostuvieron que una denuncia respaldada por evidencias no debería dar lugar a acusaciones de chantaje.
Los panelistas insistieron en que el proyecto debe ser revisado para evitar vacíos o ambigüedades que puedan limitar el ejercicio responsable del periodismo, al tiempo que reiteraron que la libertad de expresión constituye un derecho fundamental conquistado con grandes sacrificios y que debe preservarse sin renunciar a la responsabilidad en el uso de la palabra..
