El este lunes el que favoreció al pelotero en un segundo , pese a que fue hallado culpable de de una menor de 14 años de edad.
En el , ante el , los fiscales arguyen que el "no aplica" para un "caso grave de ".
Se recuerda que en los que se ha conocido contra el campocorto, los han declarado.
En el de fondo recibió una sentencia de de cárcel suspendidas, bajo condiciones, y en un segundo se le eximió de la prisión por considerar los últimos tres magistrado que el acusado fue una víctima colateral de la madre de la menor de 14 años con la que tuvo una que para la ley es una violación sexual.
La instancia de la apelación fue sometida por el , , y la de corte, , y por los procuradores fiscales Claudio Alberto Cordero Jiménez y José Martínez Montán.
No se apeló la sentencia a 10 años de prisión por explotación sexual y lavado de activos contra la madre de la por el jugador de las Grandes Ligas.
En el primer , que la corte anuló, madre de la menor, fue condenada a 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, tras ser hallada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos, decisión que fue ratificada por el segundo proceso.
Los tres jueces del segundo , José Ramón Núñez, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, sostuvieron que Franco fue víctima colateral porque fue que se benefició con la explotación sexual de su hija..
