El informó este lunes que presentó la y solicitud de apertura a juicio contra un por presuntamente sobornar a una persona que se encontraba bajo por el caso del presunto al ( ).
Cuando ocurrieron los hechos que se le imputan, , formaba parte del equipo de fiscales de la de Persecución de la Administrativa ( ).
El también solicitó fijar la para conocer el acto conclusivo consistente en la acusación y solicitud de contra , por su presunta participación en los hechos que se le atribuyen.
Además, pidió que se admita en su totalidad la contra el procesado y, en consecuencia, todos sus , por considerarlos "útiles, relevantes y pertinentes", y por haber sido presentados conforme a los requerimientos establecidos por la.
También solicitó mantener la impuesta a mediante la núm.
027-2026-SMDC-00001, así como todas las aplicadas sobre sus bienes.
El expediente indica que, entre los procesos de en los que participó el acusado, se encuentra la iniciada a mediados de 2024 contra el supuesto entramado de al Según el , en el marco de ese proceso judicial, la persona que realizó la fue por el entonces fiscal Aurelio Valdez en del pasado año.
De acuerdo con el expediente, luego de concluir el interrogatorio, el ahora acusado presuntamente le solicitó su y posteriormente le escribió a través de la aplicación.
El órgano persecutor señala que, tras una serie de relacionadas con el proceso judicial, el acusado presuntamente le manifestó al investigado que podía ayudarlo y, para esos fines, le propuso conseguirle , suma que posteriormente redujo a 150,000 dólares durante una negociación en la que también mostró interés en un reloj marca Rolex y exigió un vehículo Mercedes-Benz.
Según el , ambos involucrados acordaron la dólares el pasado mes de , tras lo cual se ejecutó una contra el fiscal.
A raíz de la acusación, el fiscal fue sometido a la justicia y se le impuso, el pasado mes de mayo, por tres meses en el (CCR) , en la provincia de San Cristóbal.
La fue ratificada en julio por la de la de la del , que fijó la para el próximo 3 de septiembre.
El establece en la acusación que habría incurrido en conductas tipificadas en los artículos 33, 174, 177 y 178 del dominicano, así como en los artículos 2, numeral 11, literales k, n y o; 3, 4 y 9, numerales 1, 15 y 16, de la núm.
155-17, sobre y Financiamiento del Terrorismo..
