El solicitó a el retiro de de su misión diplomática y sus familiares, pero decidió mantener bajo reserva las razones que llevaron a adoptar una medida de esa magnitud y adelantó que no ofrecerá explicaciones adicionales sobre el caso.
El ( ) confirmó este jueves la decisión mediante un escueto de tres párrafos, en el que concedió un plazo de para la salida de los integrantes de la representación cubana.
La Cancillería no reveló los de los afectados, sus rangos dentro de la Embajada de , las funciones que desempeñaban ni cuál conducta, incidente o circunstancia motivó que el solicitara su retiro.
Tampoco indicó si la decisión responde a un episodio específico ocurrido en , a algún señalamiento contra los funcionarios o a un asunto estrictamente relacionado con las.
"Al tratarse de , informamos que no se ofrecerán sobre este tema", estableció el.
El publicado posteriormente en el portal oficial de la Cancillería mantiene exactamente esa línea: confirma la salida de los y sus familiares, pero no aporta ninguna causa concreta.
La explicación pública ofrecida por el se limita a señalar que la decisión está amparada por el y por la sobre.
"El se acoge a la y seguirá conduciendo este asunto con la debida y por los establecidos, en interés de preservar las relaciones entre ambos países", señala el documento.
Esa referencia a la es particularmente relevante porque supone que, al menos públicamente, el ha decidido no exponer los hechos que llevaron a pedir la salida de una parte de la misión cubana.
El tampoco especificó cuál disposición de la está utilizando.
Sin embargo, el de ese tratado internacional reconoce expresamente al Estado receptor la facultad de comunicar, en cualquier momento y sin estar obligado a explicar su decisión, que un integrante del es o que otro miembro de una misión no resulta aceptable.
En esos casos, corresponde al Estado que lo envió retirarlo o poner fin a sus funciones.
Esto significa que no está jurídicamente obligada por la a hacer públicas las causas que sustentan una decisión de esa naturaleza.
La Embajada de la en cuenta con cinco funcionarios diplomáticos, encabezados por , y embajador extraordinario y plenipotenciario.
La misión también está integrada por los consejeros Cristian Omar Sarante Rymer y José del Carmen Victoria Yeb, según el último corte de la nómina del servicio exterior publicado por el en su página web, correspondiente a junio del 2026.
Completan el y , ambos con el cargo de.
La representación diplomática dominicana en La Habana opera bajo condiciones financieras y materiales poco habituales.
Según fuentes conocedoras de su funcionamiento, las dificultades para disponer de una operativa en dólares obligan a cubrir salarios y gastos administrativos con trasladado periódicamente desde por un diplomático dominicano.
A ello se suman los prolongados apagones que afectan a y complican el funcionamiento cotidiano de la embajada y el consulado, ubicados en inmuebles separados en Miramar.
Las dificultades no son exclusivas de la misión dominicana.
Las representaciones extranjeras acreditadas en deben desenvolverse en una economía con severa escasez de divisas, restricciones bancarias y un sistema eléctrico sometido a frecuentes interrupciones.
Las no impiden de manera absoluta todas las operaciones financieras de terceros países con , pero el temor de numerosos a exponerse a sanciones y los estrictos controles de cumplimiento dificultan las.
Las recursos pueden recurrir a cuentas en el exterior, reservas de efectivo, generadores eléctricos y otros mecanismos para mantener sus operaciones.
Lo singular del caso dominicano es la dependencia del de efectivo para sostener de la misión.
La situación ilustra hasta qué punto las limitaciones financieras y energéticas de terminan repercutiendo en el funcionamiento de las propias representaciones extranjeras, incluso en las de países que, como , mantienen normales con La Habana desde su restablecimiento en 1998..
