Carlos Gabriel García advierte sobre el costo político de la falta de respaldo partidario
El abogado y politólogo Carlos Gabriel García cuestionó que el PRM no haya activado sus organismos de dirección para respaldar las medidas económicas del Gobierno frente a la incertidumbre global. García advirtió que el silencio oficialista deja solo al equipo económico y aumenta el costo político.
El Dr. Carlos Gabriel García, abogado, politólogo y experto en Gestión de Comunicación Política y Electoral, criticó que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) no haya convocado a sus principales organismos de dirección para respaldar públicamente las medidas económicas adoptadas por el Gobierno ante el complejo escenario internacional. A través de una publicación difundida este domingo en su cuenta de X, el también asesor político y exvicecanciller sostuvo que las disposiciones anunciadas son una respuesta necesaria ante los riesgos económicos derivados de la incertidumbre global.
García afirmó que las medidas, denominadas por la oposición como una reforma fiscal y definidas por el Gobierno como medidas anticrisis, representan un costo político menor frente a los efectos de un eventual proceso inflacionario en el país. Explicó que la creciente tensión geopolítica en Medio Oriente y la volatilidad de los mercados internacionales obligan a las autoridades a tomar decisiones preventivas para proteger la estabilidad económica nacional.
El analista recordó las lecciones del pasado: señaló que la historia política dominicana demuestra que las crisis económicas mal gestionadas tienen consecuencias profundas. Mencionó los efectos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 1983 y la crisis bancaria de 2003, episodios que provocaron severas turbulencias económicas y afectaron políticamente a las administraciones de turno. A su juicio, esos antecedentes evidencian que las autoridades tienen un margen de maniobra muy limitado para cometer errores en materia económica.
Uno de los aspectos centrales de su análisis fue la ausencia de una estrategia política visible del PRM para respaldar las medidas. Expresó sorpresa porque el partido no haya convocado sus organismos de dirección para asumir una posición institucional de apoyo, permitiendo que el debate público se concentre casi exclusivamente en la figura del ministro de Hacienda, Magín Díaz. Consideró que una mayor participación de la estructura partidaria habría contribuido a explicar mejor el alcance de las decisiones y a compartir el costo político.
