Líderes valoran medida, pero exigen proteger cuencas y manglares de la región Sur.
Barahona, RD. – Ambientalistas del Sur ven con buenos ojos el decreto 615-26, pero advierten que su éxito depende de que se aplique con igualdad en la región, donde cuencas y manglares siguen amenazados.
Ambientalistas de la región Sur valoraron como positivo el decreto presidencial 615-26, que tipifica el terrorismo ambiental, pero insistieron en que la ley 74-00 ya existía y solo falta aplicarla. Olmedo León, reconocido activista, señaló que la medida pone en vigencia el concepto y define delitos, aunque incluye términos que considera poco realistas, como la protección de cuencas en un país donde todo el territorio es parte de una cuenca.
León explicó que el decreto habla de conservar cuencas, pero no distingue las zonas altas de captación, que son las que realmente necesitan protección. “Todas las ciudades están en una cuenca, por lo que no se puede proteger todo por igual; se debió enfocar en las áreas de recarga”, dijo, en referencia a sistemas que abastecen a comunidades del Sur como Barahona y San Juan.
El activista también exigió que la medida se aplique sin distinciones, y criticó que históricamente solo caen los obreros, mientras los responsables intelectuales, como propietarios o funcionarios, quedan impunes. “Esperamos que aquí, en el Sur, los que mandan a depredar también paguen”, enfatizó, pidiendo que la influencia política o económica no libere a nadie.
León alertó que el propio gobierno debe rendir cuentas, ya que muchos manglares y humedales de la región han sido dañados con permisos oficiales. “Si un funcionario autorizó una planta en un humedal, debe asumir la culpa”, afirmó, aunque reconoció que el decreto no es retroactivo. Por su parte, el abogado Winston Vásquez consideró que la medida refuerza la ley y protege la soberanía, pero insistió en que el Congreso debe modificar la 74-00 para darle más fuerza.
