Tercera petición del gobierno busca limitar voto postal antes de elecciones de noviembre
El gobierno del presidente Donald Trump reiteró este domingo su petición ante la Corte Suprema para implementar nuevas restricciones al voto por correo de cara a las elecciones de mitad de mandato. La solicitud se produce después de que la jueza federal Indira Talwani ampliara una orden que impide al Servicio Postal hacer cumplir la orden ejecutiva de Trump.
La petición fue presentada por el procurador general John Sauer, quien argumentó que ya han comenzado a enviarse boletas por correo en Carolina del Norte y que más estados iniciarán el proceso mientras la orden judicial siga vigente, incluidos Alabama el 9 de septiembre y al menos cinco estados en la semana del 13 de septiembre. 'Una vez que esos sobres con boletas ingresan al flujo postal, no hay forma de recuperarlos', expresó Sauer.
Es la tercera vez que el gobierno le pide al máximo tribunal que intervenga. La Corte Suprema ha permitido que el plan avance, pero no ha resuelto si es legal. La batalla jurídica podría tener repercusiones importantes para las elecciones de este año, en las que está en juego el control del Congreso.
Casi un tercio de los votantes en Estados Unidos emiten su voto por correo. Estados gobernados por demócratas y grupos por los derechos electorales sostienen que los cambios son inconstitucionales. Funcionarios electorales argumentan que no hay tiempo suficiente para revisar sus sistemas con el fin de cumplir con las nuevas directrices del Servicio Postal.
El gobierno de Trump ha dicho que las restricciones son cambios de sentido común que están dentro de su autoridad para regular el correo. En su petición, añadió que la elegibilidad para el voto por correo y el voto en ausencia seguirá rigiéndose por la legislación estatal, y que funcionarios estatales y locales determinarán quién es elegible para usar el método y qué boletas son elegibles para ser contabilizadas. 'El Servicio Postal no desempeñará ningún papel en la determinación de la elegibilidad de los votantes, el mantenimiento de los padrones electorales ni el recuento de votos', agregó.
