Análisis del debate entre justicia y defensa de la vida ante la criminalidad
El periodista Rafael Santos analiza el significado del número 29, utilizado en la prensa nacional para referirse a presuntos delincuentes muertos en enfrentamientos con la policía, y plantea el dilema ético que enfrenta la sociedad dominicana.
En los últimos días, la prensa nacional ha llenado sus titulares con el número 29. Según lo investigado por Rafael Santos, este dígito se ha convertido en un código para anunciar que una persona dedicada a delinquir ha resultado muerta mediante intercambios de disparos con la policía o con una autoridad competente.
El autor, como observador reflexivo y periodista, se pregunta qué haremos con el 29 ante las muertes que se han visto en diversas puntos del país en las últimas semanas. Señala que, aunque como periodista no le asombra lo que está pasando, es necesario analizar con justeza si se enfrenta la criminalidad con más inteligencia para no caer en injusticias, o si se actúa con sumisión.
Santos describe un gran dilema: por un lado, una sociedad moralista clama por justicia y defiende que las autoridades policiales no tienen derecho a quitarle la vida a una persona; por otro, esa misma sociedad grita al cielo ante el auge de un sistema delictivo que se desarrolla a la par de la ciencia y su modu-operandi.
El texto concluye que la sociedad debe ser más racional ante la amenaza que representan los delincuentes para los barrios y ciudades. Aunque el autor aclara que no es partícipe de quitarle la vida a nadie, plantea que si hay que elegir entre un antisocial y una persona de trabajo, la respuesta es clara. Además, menciona que lo más reciente incluye nombres como Tomás Vidal Rodríguez, Shawell Peña, Susi Pola y Pedro Pablo Yermenos.
