EL CNE Y EL LÍMITE DE LAS CONSULTAS.
Artículo de opinión.
La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de impedir la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida del próximo 8 de marzo marca un punto de inflexión en el panorama político colombiano. Más allá del nombre propio, el fallo pone sobre la mesa un debate de fondo: los límites legales y éticos de las consultas internas.
Cepeda ya había resultado vencedor en la consulta del Pacto Histórico, lo que generó un vacío jurídico al intentar participar en un segundo proceso similar. El CNE, presionado por el calendario electoral y los conceptos de los organismos de control, optó por cerrar la puerta a la doble militancia electoral, reafirmando el principio de seguridad jurídica.
Sin embargo, la decisión no está exenta de consecuencias políticas. El bloque de izquierda queda fragmentado, debilitado y sin una hoja de ruta clara rumbo a marzo. La consulta, concebida como un mecanismo de unidad, corre el riesgo de convertirse en un escenario de exclusiones y desconfianza.
El mensaje es contundente: las reglas del juego electoral no pueden adaptarse a conveniencia de los actores políticos. La democracia se fortalece cuando se respetan los límites, incluso cuando estos resultan incómodos para quienes aspiran al poder.
#CNE#IvánCepeda#ConsultasElectorales#DemocraciaColombiana#LegalidadElectoral#PolíticaColombia#Elecciones2026#EstadoDeDerecho#Opinión
