Ann Santiago cuestiona la abstinencia forzada y el tabú sobre el deseo sexual en las mujeres
La autora Ann Santiago publicó una columna en la que critica la idea de que el sexo puede reemplazarse con chocolate, ejercicio o baños de agua fría, y cuestiona el silencio impuesto al deseo femenino. El texto, titulado 'Hambre de piel', aborda la frustración de las mujeres que reprimen sus impulsos por vergüenza social.
En su escrito, Santiago relata su propia experiencia al intentar sustituir la intimidad con actividades como correr kilómetros, comer donas y rezar, sin obtener resultados. Afirma que 'el cuerpo no se engaña' y que la sociedad insiste en que una mujer 'decente' debe guardarse y reprimirse, aunque una mujer abstinente no siempre es una santa, sino muchas veces 'una frustrada con sonrisa forzada'.
La autora describe cómo la abstinencia se disfraza de productividad: organizar cajones, aprender a hornear pan o tomar clases de yoga. Sin embargo, detrás de cada postura zen, persiste un grito interno de necesitar sentirse viva entre dos brazos que no sean los propios. Señala que se calla el deseo porque se enseña a tener vergüenza de desear, como si las ganas fueran un pecado reservado a los hombres.
Santiago advierte que el silencio se acumula y puede llevar a mirar con rabia a una pareja besándose en la calle, no por envidia hacia las personas, sino por la nostalgia de sentirse recordada por alguien más. También desmiente que la abstinencia dé claridad mental; asegura que produce mal humor, ojeras, antojos raros y una mirada pérdida.
Finalmente, plantea que la claridad llega al entender que no se necesita disfrazar el deseo de 'hambre emocional' o 'carencia afectiva', pues a veces es solo 'hambre de piel'. Concluye que cada quien decide si rompe su propio ayuno, y que la dignidad no está en la abstinencia, sino en elegir con quién compartir el cuerpo sin sentirse usada. Lo que realmente amarga, dice, es la costumbre de callar lo que se desea.
