EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– El magistrado Francisco Jerez Mena manifestó este martes ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que su aspiración de continuar como juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) responde al propósito de consolidar el trabajo desarrollado durante su carrera judicial y seguir aportando su experiencia al fortalecimiento de la justicia dominicana.
Durante su evaluación de desempeño, Jerez Mena presentó los resultados de su gestión al frente de la Segunda Sala de la SCJ, cuya presidencia asumió en abril de 2019, y destacó los avances alcanzados en la reducción de expedientes pendientes y en la productividad jurisdiccional.
“Mi aspiración es para consolidar el trabajo que se ha hecho y porque todavía tengo condiciones para seguir”, expresó el magistrado al responder preguntas sobre las razones por las que aspira a un nuevo período.
Jerez Mena sostuvo que la experiencia y la renovación no son conceptos contradictorios, sino que pueden complementarse para fortalecer la institucionalidad judicial.
“Pueden llegar nuevos talentos, nadie lo impide, pero que esos nuevos talentos vayan acompañados de experiencias que todavía nosotros, modestamente, estamos en capacidad de servirle a la República”, manifestó.
El juez explicó que, cuando asumió la presidencia de la Segunda Sala, encontró más de mil expedientes en distintas etapas de tramitación, incluyendo casos que se remontaban a 1982. Según indicó, mediante una reorganización interna, controles de plazos, distribución de responsabilidades y seguimiento, la sala logró reducir significativamente la mora judicial.
Durante su gestión ingresaron alrededor de 14 mil expedientes y fueron dictadas más de 15 mil decisiones definitivas. En total, la producción jurisdiccional de la Segunda Sala alcanzó cerca de 27 mil decisiones, entre sentencias y resoluciones.
Jerez Mena aseguró que actualmente el 83.3 % de los asuntos conocidos en audiencia recibe una decisión dentro del primer mes y el 93.3 % antes de transcurrir tres meses.
Al corte de julio de 2026, indicó que solo tres expedientes pendientes de fallo superaban los tres meses y dos los seis meses, estos últimos correspondientes a asuntos de especial complejidad.
La meta: consolidar los avances
Al ser cuestionado sobre su principal logro al frente de la Segunda Sala, Jerez Mena señaló que uno de los mayores resultados ha sido demostrar que es posible reducir y vencer la mora judicial mediante organización, planificación y trabajo en equipo.
Explicó que entre las medidas adoptadas se encuentran la elaboración de una guía de procesos y procedimientos, el establecimiento de controles sobre los plazos y la creación de una unidad administrativa y jurisdiccional para garantizar la trazabilidad de los expedientes desde su entrada hasta su salida.
“Lograr y demostrar que se puede vencer la mora” ha sido una de sus principales satisfacciones, afirmó.
El magistrado aseguró que no busca continuar en la función judicial por apego al poder, sino por vocación de servicio.
“No hay nada más satisfactorio que servir”, expresó durante su intervención.
Visión hacia 2033
Como parte de su propuesta para continuar en la SCJ, Jerez Mena planteó una visión hacia el año 2033 basada en varios ejes, entre ellos erradicar estructuralmente la mora judicial, consolidar una justicia penal coherente e inteligente y fortalecer una jurisprudencia que responda a la seguridad jurídica.
También propuso institucionalizar un modelo de justicia que trascienda a las personas y pueda mantenerse en el tiempo.
El magistrado sostuvo que la evaluación de desempeño no debe limitarse a revisar el pasado, sino que también debe valorar la capacidad y disposición de los jueces para continuar contribuyendo al perfeccionamiento de la justicia.
“La experiencia solamente merece convertirse en argumento cuando se continúa produciendo”, afirmó.
Durante su exposición, Jerez Mena destacó que ha dedicado 35 años de manera ininterrumpida al Poder Judicial y defendió su trayectoria bajo los principios de integridad, independencia, disciplina y vocación de servicio.
Biografía del magistrado Francisco Antonio Jerez Mena
El magistrado Francisco Antonio Jerez Mena es un jurista dominicano y actual juez presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Nació en Cotuí, provincia Sánchez Ramírez, y ha desarrollado una trayectoria de más de tres décadas en el sistema judicial dominicano.
Cursó la carrera de Derecho en la Universidad Central del Este (UCE), donde obtuvo el título de doctor en Derecho en 1989.
Su formación académica incluye estudios de posgrado en diversas áreas jurídicas. Realizó estudios en Derecho Societario y Comercial y en Procedimiento Civil en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (Pucmm), así como una especialidad en Derecho Judicial en la Escuela Nacional de la Judicatura.
Jerez Mena inició su carrera en el Poder Judicial en 1991 como juez de primera instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez. Posteriormente, ocupó distintas posiciones dentro de la judicatura, entre ellas, juez de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega y juez presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de esa demarcación. Su incorporación formal a la Carrera Judicial se produjo en 2001.
Uno de los aspectos más destacados de su carrera fue su participación en la implementación del Modelo de Gestión del Despacho Judicial Penal de La Vega, una iniciativa desarrollada con el respaldo de la Suprema Corte de Justicia y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). La experiencia fue reconocida internacionalmente y obtuvo el primer lugar del Premio Innovare Internacional, celebrado en Brasil en 2010.
En 2011 fue designado juez de la Suprema Corte de Justicia por el Consejo Nacional de la Magistratura. Inicialmente pasó a integrar la Primera Sala de la alta corte y, en 2016, asumió la presidencia de ese órgano, vinculado a las materias civil y comercial.
En abril de 2019 fue ratificado por el Consejo Nacional de la Magistratura y posteriormente designado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia como presidente de la Segunda Sala o Sala Penal.
