Ramón Rodríguez propone confrontación de ideas ante indefinición ideológica en partidos
El analista Ramón Rodríguez consideró que un debate entre Guido Gómez Mazara y Leonel Fernández devolvería a la política su carácter científico, en un contexto de indefinición ideológica en la República Dominicana.
Rodríguez señaló que en el país los miembros y seguidores de organizaciones políticas no votan por razones ideológicas, lo que dificulta un debate de altura. A su juicio, esto obliga a que actores externos, como el presidente Donald Trump, deban asesorarse antes de tomar partido, tal como ha ocurrido en Argentina, Guatemala, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Costa Rica y Brasil.
El analista sostuvo que, salvo honrosas excepciones, los políticos dominicanos no manejan conceptualmente el espectro en el que se desenvuelven y desconocen que sus posturas en materia económica, política, social, religiosa y de valores tradicionales son indispensables para debatir ideas y dejar atrás prácticas de intriga.
Rodríguez indicó que el presidente Luis Abinader ha sido un aliado incondicional de Estados Unidos y ha satisfecho solicitudes del país norteamericano, lo que favorece recibir el respaldo de Trump, pero subrayó que se necesitan los votos requeridos.
Sobre el escenario electoral, afirmó que el PRM atraviesa un desgaste natural y no podrá presentar de nuevo a Abinader. Las encuestas, según él, muestran que el candidato opositor con mayores posibilidades es Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo. Consideró que contar con el PLD en una segunda vuelta sería como jugar a la ruleta rusa y que Guido Gómez Mazara es el candidato ideal del PRM para enfrentar a Fernández, por sus condiciones intelectuales, comparables al histórico debate entre Juan Bosch y el padre Láutico García.
