Entidad asegura que adjudicación usó criterios previos y sistema digital; 1,729 fueron beneficiados
El Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) explicó este lunes que la adjudicación del almuerzo escolar para los años lectivos 2026-2027 y 2027-2028 se realizó con criterios previamente establecidos y mediante un sistema digital de asignación, luego de una protesta de suplidores frente a su sede en Santo Domingo.
La institución informó que una semana antes de la manifestación recibió a un grupo de suplidores, en un encuentro encabezado por su director ejecutivo, Adolfo Pérez, junto a un equipo técnico, para escuchar sus planteamientos y explicarles las acciones contempladas.
Según el INABIE, entre los participantes había oferentes habilitados que aparecen en el reporte de lugares ocupados de la licitación, así como otros que no alcanzaron la puntuación requerida para ser habilitados. La entidad sostuvo que cualquier adjudicación debe ajustarse a las condiciones del proceso de contratación y a los criterios del pliego de condiciones.
En la licitación participaron 2,644 oferentes, de los cuales 1,729 resultaron adjudicados. El procedimiento incluyó requisitos legales, financieros y técnicos definidos previamente para reducir la discrecionalidad. La evaluación técnica otorgaba hasta 80 puntos, mientras que la distancia entre cocinas y centros educativos sumaba hasta 20 puntos adicionales.
La asignación se realizó con un sistema digital que consideró la ubicación promedio de los grupos de centros educativos y las cocinas habilitadas. Además, se usaron herramientas digitales para documentar las inspecciones a las cocinas, con fotografías, videos y georreferenciación. El INABIE también evalúa usar suplidores de la lista de lugares ocupados para nuevas necesidades de raciones tras la incorporación de nuevos centros al Programa de Alimentación Escolar (PAE), para lo cual elevó una consulta formal a la Contraloría General de la República y espera su pronunciamiento.
