Pimentel pide análisis técnico y aclara rol de la DGCP en los pliegos
El director de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, calificó como "ignorancia" los cuestionamientos del PLD a la licitación del Inabie para 2026-2028. La convocatoria registró 2,650 ofertas y 80 recursos administrativos.
El director general de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), Carlos Pimentel, respondió este 30 de septiembre a los cuestionamientos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sobre el pliego de condiciones de la licitación del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) para el período 2026-2028. Pimentel calificó los señalamientos como "ignorancia" y los atribuyó a una "industria de la manipulación y la mentira".
Las declaraciones surgen luego de que el PLD exigiera una investigación formal sobre el proceso, cuestionado inicialmente por el programa Nuria Investiga. El pasado lunes 23 de septiembre, el partido solicitó revisar las evaluaciones técnicas de los peritos y la capacidad operativa de los proveedores adjudicados. Pimentel insistió en que los debates sobre contratación pública deben basarse en análisis técnicos y objetivos.
El funcionario recordó que la DGCP ejerce un rol de monitoreo preventivo y puede emitir observaciones obligatorias a las entidades durante la elaboración de los pliegos. Defendió el proceso porque busca incrementar la participación de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) en el programa de alimentación escolar. Según cifras oficiales, la convocatoria registró 2,650 ofertas, de las cuales 1,500 fueron adjudicadas y cerca de 1,000 proveedores quedaron fuera.
En el ámbito legal, Pimentel confirmó que la DGCP recibió 80 recursos administrativos de oferentes que denuncian presuntas violaciones a las normativas. Garantizó que cada caso será evaluado y que se emitirán resoluciones formales, descartando el silencio administrativo. La institución no se refirió a posibles vínculos con la región Sur ni con Barahona.
