El pasado , en el país se produjo un evento con buen nivel de expositores económicos.
La actividad fue parte de la iniciativa , un plan oficial que pretende lograr que el (PIB) del país se duplique para el año 2036.
Desde el punto de vista de hay mucho que hacer en la República Dominicana; pero hacer bien.
Iniciativas como estas, como , requieren reformas que cambien las estructuras.
Desde el sector público debe existir un compromiso para diseñar y ejecutar reformas que incrementen la.
Esa es una lección que se desprende de las ponencias de y.
El primero fue ministro de Hacienda de Chile.
El segundo es el actual ministro de y Transformación del Estado de Argentina.
En su exposición, Sturzenegger hizo énfasis en la y la.
Dos aspectos en los que existen oportunidades en la República Dominicana.
Como ejemplo, mencionó la reducción de 72,000 empleados públicos realizada en la actual administración.
Entre 2023 y 2025, la proporción de en Argentina cayó del 18.1 al 15.8 %.
En contraste, la República Dominicana incrementó su cifra del 13.7 al 14.1 %.
Los datos del 2025 pueden ser observados en el gráfico que se encuentra en la publicación de hoy.
La contribuye al.
Cuando las finanzas públicas se benefician del control del gasto, los ciudadanos, a su vez, no sufren los embates de las subidas de impuestos.
Uno de los elementos interesantes relacionados con la fue su vinculación con la.
Sturzenegger hizo alusión a una relación sutil para la mayoría de las personas.
Como el gasto del sector público consume recursos de la sociedad en forma de impuestos, la se ve amenazada por el mismo Estado.
Por tal razón enfatizó la popularidad que ha tenido la en Argentina.
Cualquier iniciativa pública de desarrollo debe empezar de esa manera.
Por para tener unas y proteger la propiedad ante subidas de impuestos, o financiamiento futuro con deuda o con inflación.
debería contener ese objetivo.
Una gran lección de la jornada.
En adición, Sturzenegger mencionó el objetivo de la de Argentina.
Existe una de.
Cualquier país que aspire a aumentar sus ingresos debería tener la en su plan de crecimiento.
Desde que el Crees presentó un proyecto de ley de en 2013, siempre ha contenido una regla de superávit para el sector público no financiero.
Posteriormente, el ministro habló extensamente sobre la.
Fue claro al expresar que las regulaciones no están hechas para hacer el bien; sino para alguien hacerse el bien.
Una frase que describe exactamente la naturaleza de las regulaciones.
Empero, Sturzenegger fue muy cuidadoso y no quiso generalizar.
Expresó que eso pasaba en Argentina.
Sin embargo, todo el que ha analizado la naturaleza de las regulaciones sabe que siempre hay protegidos y patrocinados por esas leyes o normas.
En Argentina, en la República Dominicana, o en cualquier país, existen grupos que reciben réditos por la existencia de las regulaciones.
Estos son grupos económicos que no desean competencia, o funcionarios encargados de administrar las regulaciones.
En sentido amplio, entran sindicatos o políticos que se benefician de la defensa de ciertas regulaciones.
Con respecto a lo último, mencionó el caso de las.
La excusa, aquí y en Argentina, es la de proteger a los trabajadores.
Pero, en la creación, defensa y administración de las legislaciones laborales existen grupos de la sociedad que obtienen beneficios personales.
Los que se perjudican: los trabajadores.
Si queremos crecimiento es importante una del.
Sobra diseñar una para tomar esa acción.
, exministro de economía de Chile, hizo énfasis en evitar las legislaciones que benefician a las empresas más pequeñas con algún tipo de estatus especial.
La innovación no prospera con.
Y las legislaciones especiales crean incentivos para que las empresas no crezcan.
Lo hemos dicho en esta misma columna, pero es bueno que las autoridades escuchen que es necesario implementar políticas que favorezcan el crecimiento, contrario al contenido de la reciente.
En ese mismo sentido, Velasco dedicó una extensión de tiempo considerable dentro de su presentación al caso de.
Una economía que es ejemplo en el mundo de atracción de inversiones, de incremento en su y de bajos impuestos.
Precisamente, los han ayudado a este país europeo a convertirse en lo que es hoy.
Sobre la coincidió con Sturzenegger.
Es difícil entrar o salir del.
En su país, o aquí, las son rígidas.
Es difícil contratar y desplazar personal.
Como siempre, en perjuicio del crecimiento y de los mismos trabajadores.
En resumen, , reformar para , y no aumentar impuestos son algunas de las lecciones que trajeron Sturzenegger y Velasco para las autoridades dominicanas.
____ Una colaboración del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (Crees)..
