El planteó la necesidad de abrir a toda la la sobre el proyecto de y consideró que todavía existe tiempo para de la iniciativa señalados por especialistas.
hizo el planteamiento durante un organizado por el ( ), en el que fueron analizados distintos aspectos del proyecto de ley.
indicó que la permaneció en durante cerca de 30 años sin que gran parte de la prestara suficiente atención a su contenido, hasta que algunos aspectos comenzaron a trascender cuando el proceso se acercaba a su etapa final.
A su juicio, esa experiencia demuestra la necesidad de una entre el y la sobre proyectos de especial trascendencia.
El presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo ( ), También afirmó que existe sobre la necesidad de una , pero consideró que la debe centrarse en qué tipo de necesita el país y en qué medida contribuirá a mejorar la.
Mediante una nota de prensa, se informó que el reunió a , académicos, juristas, comunicadores, exjefes y ex altos oficiales de la , entre otras personalidades, quienes examinaron la iniciativa desde sus dimensiones constitucional, legal, económica, de estructura y mando policial, así como su impacto sobre la.
señaló que los en el en ocasiones no trascienden suficientemente hacia la.
En ese sentido, destacó que el objetivo de cualquier debe ser garantizar una frente a la criminalidad y, especialmente, y reconoció los alcanzados por la en materia de.
también consideró que la de una institución estatal pueda quedar en manos de y valoró la sobre la diferencia entre la , correspondiente al , y la de los hechos, atribuida a la Policía.
La , , explicó que existe sobre la necesidad de reformar la , pero señaló que la cuestión fundamental es determinar si el proyecto depositado en el cumple con los estándares constitucionales, legales, técnicos e institucionales requeridos para una transformación de esa magnitud.
La especialista sostuvo que una legislativa debe evaluarse tomando en cuenta la , de su contenido.
De su lado, el , , presentó una relación de que, según explicó, incluye disposiciones sobre el retiro de oficiales, debido proceso, tutela judicial efectiva, régimen disciplinario y la delegación mediante reglamentos de asuntos que deberían estar establecidos directamente en la ley.
Asimismo, la identificó de , entre ellos contradicciones internas, vacíos, redundancias y excesos de delegación reglamentaria.
El , planteó avanzar hacia una en investigación bajo la dependencia funcional del , mientras la concentraría mayores esfuerzos en prevención y patrullaje.
En una posición distinta, el y exjefe de la Policía defendió las de la institución.
consideró necesario diferenciar la de la , esta última bajo responsabilidad del.
El también cuestionó la contemplada en el proyecto.
Advirtió que incorporar una encabezada por con capacidad decisoria podría generar centros de poder paralelos y afectar el principio de.
El análisis del también advierte que el proyecto introduce estructuras que podrían fragmentar la y permite el ingreso de sin carrera policial a posiciones de alta jerarquía en áreas sensibles como la financiera-administrativa.
El , de la , realizó un y reconoció la utilidad de estudiar experiencias internacionales.
No obstante, planteó que estas deben adaptarse a la realidad dominicana y que es necesario fortalecer aspectos como el , la y la respuesta frente a.
Gamarra también advirtió sobre la necesidad de incorporar mayores y , además de previsiones frente a las que enfrenta la seguridad.
En ese sentido, llamó la atención sobre los desafíos vinculados al , la seguridad en los puertos, los y la , aspectos que consideró fundamentales para que la responda a la realidad actual del país..
