Justicia

Suprema Corte acoge retiro de demanda por difamación de Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz

Suprema Corte acoge retiro de demanda por difamación de Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz
Suprema Corte acoge retiro de demanda por difamación de Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz

Carlos Balcácer.

Suprema Corte acoge retiro de demanda por difamación de Carlos Balcácer contra M

Glaugo Moquete La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia acogió el retiro de la demanda interpuesta por el abogado Carlos Balcácer en contra de Mirna Ortiz , titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), por presunta difamación e injuria.

El tribunal, presidido por el magistrado Francisco Jerez Mena e integrado por los jueces Fran Soto y Yorlin Vásquez Castro, tomó la medida luego de que ambas partes arribaran a un acuerdo de conciliación.

Durante la audiencia, el presidente de la sala extendió una felicitación formal a ambas partes por priorizar el entendimiento y deponer los intereses litigiosos.

Los magistrados aprovecharon el escenario para destacar la grandeza de la profesión jurídica y el rol de los profesionales del derecho en la sociedad.

Asimismo, el tribunal resaltó las altas cualidades profesionales de los involucrados, describiendo al doctor Balcácer como un jurista de gran trayectoria y a la magistrada Ortiz como una procuradora que honra la función pública que ejerce.

Los jueces argumentaron que la salida armoniosa enaltece a toda la clase jurídica, dado que muchos de los presentes en la sala comparten lazos de amistad y respeto mutuo.

A la salida de la audiencia, la magistrada Mirna Ortiz defendió su honorabilidad y dejó claro que, a su juicio, la demanda carecía de base legal.

"Frente al retiro de la acusación, no vale la pena discutir razones de conciliación o no.

Lo que sí quiero dejar claro ante el tribunal y ante ustedes es que no existía posibilidad de acción alguna, porque no se cometieron los hechos, porque no tenían cómo demostrarlo y porque en modo alguno cometí violación a ningún tipo penal", puntualizó Ortiz, asegurando que de haber ido a juicio de fondo el resultado habría sido un descargo simple y llano.

Por su parte, el doctor Carlos Balcácer explicó las razones que lo motivaron a dar marcha atrás con la acción legal, argumentando que procedió a retirar la demanda tras recibir una llamada de la directora de Persecución del Ministerio Público , Yeni Berenice Reynoso, así como de varios jueces y fiscales amigos que intercedieron en favor de la armonía.

Lea también Tags relacionados LAS MÁS RECIENTES francia ELN iniciativa Edición impresa estados unidos.

El Biran

El Birán es un medio digital informativo del sur del país, comprometido con ofrecer noticias veraces, análisis oportunos y una mirada objetiva sobre los acontecimientos más relevantes de la región y el país. Nuestro propósito es informar con responsabilidad, ética y cercanía a la comunidad.

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button