EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– En el marco del proceso judicial por el colapso del centro nocturno Jet Set, el Ministerio Público destacó que el ingeniero Wilfredo José Hurtado Naut ofreció reparar el techo del establecimiento tras notar la presencia de goteras; sin embargo, su propuesta fue rechazada por el propietario del local, Antonio Espaillat.
De acuerdo con el órgano acusador, Hurtado Naut, quien era un cliente habitual del emblemático lugar de diversión, propuso al dueño del Jet Set revisar y reparar el techo sin cobrar por sus servicios profesionales.
Explica en el documento que, ante esta situación, su testigo número 12 se acercó a Antonio Espaillat y le ofreció verificar las condiciones de la edificación y ejecutar los trabajos de reparación de manera gratuita, gesto que forma parte de los elementos aportados para reconstruir el historial de advertencias previas sobre el estado de la cubierta.
A este testimonio se suman otras declaraciones clave contenidas en el expediente formulado, las cuales develan presuntamente antecedentes estructurales, advertencias omitidas y deficiencias en el mantenimiento.
El arquitecto Antonio Segundo Imbert Pellerano declaró que, durante los trabajos de remodelación de 2015, el propietario le comunicó que retirarían una columna interior para dar paso a la tarima.
Imbert Pellerano aclaró que no participó en elementos constructivos y recomendó al ingeniero José Manuel Coste para una evaluación estructural, proceso que finalmente no se concluyó por decisión de Espaillat.
Informes periciales técnicos: el ingeniero civil y perito Leonardo de Jesús Reyes Madera integró el equipo técnico encargado de elaborar el informe pericial final sobre la edificación, en el cual se aplicaron normativas técnicas y legales para determinar las causas que originaron el colapso: filtramientos, sobrepeso, paliativos improvisados, carga en la cubierta, entre otros.
El testimonio del encargado de reservaciones, Gregorio Adames Arias, narra que desde 2023 se aplicaron entre seis y siete capas de finos de hormigón para frenar las filtraciones.
También que sobre el techo reposaban entre seis y siete consolas de aire acondicionado, tres tinacos llenos de agua y las casetas con conductos que conectaban al interior del establecimiento mediante aberturas de más de un metro de ancho.
El personal de mantenimiento, representado por Manuel Jiménez Mateo y José Luis García Jiménez, detalló que se instalaron al menos siete «zabaletas» (bases de cemento para sostener los aires) y que, como medida preventiva ante la constante entrada de agua, colocaban lonas plásticas sobre los plafones para acumular el líquido y retirarlo periódicamente.
El mismo 7 de abril de 2025, horas antes de la tragedia, se encontraban interviniendo la losa con lona asfáltica.
Advertencias directas la tarde y noche del desplome
Desprendimientos antes del concierto: Gregorio Adames reportó que la tarde del 7 de abril advirtió a Antonio Espaillat que fragmentos concretos de la losa superior estaban desprendiéndose y rompiendo los plafones.
Minutos antes de que iniciara la presentación musical de Rubby Pérez, al cliente Remberto Durán Cabrera le cayó un escombro en el hombro, lo que llevó a solicitar la suspensión del evento; sin embargo, se informó que dicha decisión dependía exclusivamente del propietario.
Testimonios de las víctimas y colapso
Zulinka Pérez Lizardo, hija del merenguero Rubby Pérez, y otros músicos relataron que durante la interpretación del tema De Color De Rosa se escuchó un fuerte estallido y el techo se desprendió de manera uniforme sobre la multitud.
Se calculan unas 570 personas en el lugar al momento del hecho, quienes además enfrentaron dificultades para evacuar debido a que algunas puertas de emergencia se encontraban bloqueadas con pasadores.
En total, el Ministerio Público tiene programado presentar a 84 personas que declararán con el propósito de comprobar que Antonio y Maribel Espaillat pudieron evitar las 236 muertes y los 180 heridos si hubiesen atendido a las distintas advertencias, algunas de ellas hechas por ingenieros.
Todo está listo para que la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional inicie este viernes el juicio de fondo.
.
