Decisión del Quinto Circuito afecta a migrantes sin audiencia individual mientras se tramita su deportación
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos determinó este viernes que los inmigrantes indocumentados pueden permanecer detenidos durante su proceso de deportación sin derecho a audiencias individuales para fijar fianza. La medida afecta a miles de migrantes, incluidos dominicanos, y se suma a las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump.
El alto tribunal federal del Quinto Circuito, reunido en pleno, concluyó que los demandantes no tenían derecho a audiencias individuales sobre su peligrosidad o riesgo de fuga antes de ser detenidos legalmente por las autoridades de inmigración mientras se tramitaban sus procedimientos de expulsión. Los jueces también señalaron que la duración de la detención no planteó cuestiones constitucionales que justificaran la concesión del habeas corpus.
Los demandantes son Ignacio Sosnava Rodríguez, mexicano con más de 22 años en Estados Unidos; Alejandro Villegas Angel, también mexicano, residente desde 2011 y con dos hijos ciudadanos estadounidenses; y Miguel Ángel Gómez Alvarado, hondureño, residente desde 2011 y con un hijo ciudadano estadounidense. Los tres fueron detenidos y recurrieron a los tribunales mediante solicitudes de habeas corpus, alegando que su encarcelamiento sin una audiencia individual sobre la fianza vulneraba sus derechos constitucionales.
La mayoría de los jueces reconoce que los inmigrantes están protegidos por la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda, pero considera que esa protección no les da derecho a una audiencia individual para evaluar su peligrosidad o el riesgo de fuga. Tribunales inferiores habían ordenado la puesta en libertad de los tres inmigrantes, pero esta decisión le da la razón al gobierno federal, que podrá continuar con los procedimientos de deportación.
El gobierno de Donald Trump ha hecho de las redadas de inmigrantes irregulares y de su deportación uno de sus principales ejes de política interior. Esta decisión judicial se añade a las controversias sobre la política migratoria de Trump que han sido examinadas por la Corte Suprema en el último año y medio. La Corte Suprema, de mayoría conservadora, aceptó el 1 de octubre examinar un caso relacionado con esta misma política de detención obligatoria, procedente del Segundo Circuito, lo que podría llevar a dictar sentencia para sentar jurisprudencia.
