Legisladores reconocen legitimidad de reclamos, pero advierten sobre el contexto fiscal
Diputados de diversas bancadas partidarias hicieron un llamado al diálogo y la mesura frente al paro nacional que paralizó las labores del Poder Judicial, al tiempo que admitieron la validez de las reivindicaciones planteadas por jueces y empleados del sector justicia. Los congresistas coincidieron en que, si bien las exigencias son atendibles, la coyuntura económica del país obliga a manejar con extrema cautela cualquier ampliación del gasto público.
Danilo Díaz, legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), propuso que las demandas salariales y presupuestarias sean analizadas dentro del proceso de formulación del Presupuesto General del Estado para 2027, subrayando que la solicitud puede ser razonable pero resulta indispensable ponderar las restricciones financieras actuales. «Habría que sopesar la prudencia y determinar si en este momento es factible aplicar ese incremento», manifestó.
Por su lado, el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Abelardo Rutinel, también abogó por la sensatez y sugirió que las demandas ponen sobre la mesa la necesidad de discutir una reforma fiscal integral. «Exigimos mucho, pero cuando toca plantear soluciones reales nos hacemos los desentendidos», ironizó el congresista.
Los representantes alertaron que una paralización prolongada podría perjudicar servicios fundamentales como audiencias, procesos y trámites legales, generando atrasos acumulativos en la administración de justicia. Insistieron en la urgencia de alcanzar una salida consensuada que permita atender los reclamos del sector sin ocasionar mayores perjuicios a los ciudadanos.
