Claves del proceso penal que definirá responsabilidades por la tragedia de 236 muertes
El caso Jet Set avanza hacia un nuevo juicio con la calificación de homicidio voluntario por dolo eventual, una decisión que plantea dudas sobre la norma aplicable y el respeto a la presunción de inocencia.
El 8 de abril de 2025, el desplome del techo del centro de diversión Jet Set dejó 236 muertos y más de 180 heridos, una tragedia sin precedentes en este siglo en el país. Ahora, el proceso penal contra los imputados Antonio y Maribel Espaillat enfrenta un dilema jurídico: el Ministerio Público planteó homicidio involuntario, pero el tribunal apoderado decidió el pasado día 16 inclinarse por homicidio voluntario por dolo eventual.
Esa calificación del juez conlleva su desapoderamiento por desbordar su competencia y el envío del expediente a un tribunal colegiado, dada la gravedad de las penas contempladas en el Código Penal. El dolo eventual implica que los responsables, sin desear el resultado fatal, aceptaron el riesgo por inacción conveniente, por imprudencia, descuido o incumplimiento del deber de cuidado.
Para los lectores, es clave entender que con la nueva calificación no se considera culpables a los imputados ni se autoriza anticipar una condena. Ellos mantienen la presunción constitucional de inocencia hasta que se dicte sentencia definitiva. Además, deberá probarse de manera fehaciente que los hechos corresponden a los elementos del homicidio voluntario por dolo eventual, y la defensa debe conocer los cargos y disponer de tiempo para controvertir las pruebas.
El debate también alcanza la norma aplicable: algunos plantean el nuevo Código Penal, que introduce la figura del dolo eventual, pero los procesados deben ser juzgados con el viejo Código Penal vigente al momento de los hechos, que no contemplaba esa figura. El proceso debe sentar un precedente sobre la responsabilidad de quienes administran establecimientos abiertos al público y el deber de prevenir riesgos inminentes y previsibles, sin que la indignación pública o la presión mediática sustituyan la calidad de las pruebas.
