Apelación cuestiona decisión judicial que agrava pena por tragedia con 236 fallecidos
Los hermanos Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera apelaron este martes la resolución del juez Franny González que varió la calificación jurídica del caso Jet Set, lo que implica una pena mayor si son hallados culpables por la tragedia en la que murieron 236 personas y más de un centenar resultaron heridas.
La defensa de los Espaillat, integrada por los abogados Jorge Luis Polanco, Miguel Valerio y Ramón Emilio Núñez, solicitó a la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocar y declarar nula la resolución de González por haber sido dictada en violación del principio de legalidad penal, la seguridad jurídica, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho de defensa.
Los abogados alegan que la decisión del juez de la Cuarta Sala Penal, emitida el viernes 15 de este mes, padece de vicios y conculcaciones, y que también se violó la presunción de inocencia, las garantías de oralidad, inmediación y contradicción que deben regir el juicio, consagradas en la Constitución y el Código Procesal Penal.
Con la decisión del magistrado González, que remitió el expediente a la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional para apoderar a un tribunal colegiado por la nueva calificación, se designó al Primer Tribunal Colegiado para conocer el juicio de fondo, el cual fijó el lunes la fecha de la primera audiencia para el 10 de diciembre.
La defensa demanda en su recurso que el proceso continúe bajo la calificación de homicidio y golpes y heridas involuntarios prevista en los artículos 319 y 320 del Código Penal, y que se disponga que el caso sea ventilado ante un tribunal unipersonal distinto al que dictó la resolución recurrida. Sostienen que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia ha establecido que se puede recurrir en apelación esa situación incidental por el desapoderamiento del tribunal que la dictó cuando se viola un derecho fundamental como el de defensa.
