Patrimonio de retiro supera 16% del PIB y crece mientras debate por inversiones se intensifica
El patrimonio para el retiro de los trabajadores dominicanos ya supera los 1.3 billones de pesos, equivalentes al 16% del PIB, y seguirá creciendo más de una década. La Fundación Seguridad Social para todos (FSSPT) advierte sobre bajas pensiones en 6 años y urge modificar la Ley 87-01.
El debate sobre el uso de los fondos de pensiones ha aflorado en los últimos meses con artículos de reconocidos economistas en espacios pagados, agitando medios, redes sociales y analistas. La Comisión Clasificadora de Riesgo y Límite de Inversión explicó el proceso técnico de selección de áreas de inversión conforme a la Ley 87-01 y los requisitos de solvencia y transparencia para las empresas interesadas en captar estos recursos.
La polémica se concentra en la validez y conveniencia de invertir fondos en el exterior. La Ley 87-01 previó el riesgo de saturación del mercado local que obligue a flexibilizar áreas y requisitos, ralentizando la rentabilidad, y dispuso diversificar con instrumentos financieros en monedas fuertes para obtener rentabilidad igual o superior al promedio local.
La Fundación Seguridad Social para todos (FSSPT) reitera la urgencia de una reforma previsional para elevar la pensión general y garantizar solidaridad a trabajadores con aportaciones insuficientes. Advierte sobre las bajas pensiones a entregar en 6 años y los riesgos de gobernanza, y pide modificar la Ley 87-01 para elevar la tasa general de reemplazo, extender la solidaridad, fomentar la competencia entre las y reducir la comisión a un nivel aceptable.
Ante la lucha de intereses, la FSSPT invita a un debate público más amplio e integral y plantea preguntas clave: ¿cuántas oportunidades hay de elevar las pensiones cuando las eliminan la competencia para congelar la comisión?, ¿cuál es el interés real de las de elevar la rentabilidad si tienen asegurada una comisión fija independiente de su desempeño?, ¿cómo evitar la caída de la rentabilidad ante el conflicto de intereses de los grupos que captan las inversiones y controlan a las AFP?, y ¿está el Estado comprometido a elevar la rentabilidad siendo el principal deudor de fondos millonarios necesitando una tasa?
