Qué significa para el derecho a la protesta la ratificación de la ilegalización en Reino Unido
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido confirmó este lunes la ilegalización de Palestine Action, al considerar la medida proporcional y legal. La decisión, que respalda al Gobierno británico, sienta un precedente sobre los límites de la protesta y podría tener eco en la comunidad dominicana interesada en derechos humanos.
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido respaldó este lunes la decisión del Gobierno británico de ilegalizar al grupo propalestino Palestine Action, al considerar que la medida fue proporcional y legal, pese a las preocupaciones sobre su impacto en la libertad de expresión y el derecho a la protesta. La organización fue proscrita por el Ejecutivo laborista en julio de 2025, tras una serie de acciones dirigidas a impedir el suministro de armas a Israel, que incluyeron ocupaciones de instalaciones, daños a equipamiento militar y ataques a infraestructuras de la industria de defensa.
Los cinco magistrados que integraron el tribunal concluyeron que la prohibición puede representar una interferencia en los derechos de expresión y manifestación, pero sostuvieron que dicha restricción está plenamente justificada debido a la naturaleza de las actividades promovidas por el grupo. En su fallo, los jueces señalaron que Palestine Action promueve de manera abierta actos de violencia ilegal y que no puede ser considerada simplemente un movimiento de desobediencia civil. La corte subrayó que la organización opera mediante una estructura encubierta, compuesta por células secretas diseñadas para evitar la detección por parte de las autoridades y dificultar la acción penal.
Reconocieron que la ilegalización podría generar un efecto disuasorio sobre futuras protestas, pero insistieron en que la protección del orden público y la seguridad justifican la decisión gubernamental. La entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, impulsó la proscripción del grupo tras varios incidentes ocurridos en 2024 y 2025. Uno de los más notorios fue la vandalización de aviones militares en la base aérea RAF Brize Norton, además de acciones contra instalaciones de la empresa israelí de defensa Elbit Systems. Estos episodios provocaron daños materiales significativos y enfrentamientos con personal de seguridad, algunos de los cuales dejaron personas heridas.
El pasado viernes, cuatro integrantes de Palestine Action fueron condenados a penas de prisión de entre cinco y ocho años por atacar una sede de Elbit Systems en Bristol durante agosto de 2024. La prohibición de la organización contempla penas de hasta 14 años de cárcel para quienes pertenezcan, colaboren o expresen apoyo a la entidad. Desde la entrada en vigor del veto, cerca de 3,000 personas han sido arrestadas por manifestar públicamente su solidaridad con el grupo, incluidos ancianos y personas con discapacidad que portaban pancartas de apoyo. Los abogados de Huda Ammori, cofundadora de Palestine Action y principal impulsora del recurso judicial contra la prohibición, argumentaron durante el proceso que la medida vulnera derechos fundamentales como la libertad de expresión y limita el derecho al disenso político en el Reino Unido. La organización aún dispone de la posibilidad de recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, pero para ello deberá obtener previamente una autorización especial y presentar nuevos argumentos jurídicos.
