Un juez federal decidirá si el caso contra OpenAI y Microsoft va a juicio
El New York Times alega en un documento judicial desclasificado que OpenAI y Microsoft sabían que usar millones de artículos periodísticos para entrenar inteligencia artificial constituía un robo. La demanda, presentada hace tres años, podría sentar un precedente para los medios de comunicación y los creadores de contenido en todo el mundo.
OpenAI cometió un asombroso robo de proporciones sin precedentes al utilizar millones de artículos periodísticos para entrenar a sus modelos de inteligencia artificial (IA), alegó el New York Times en un documento judicial desclasificado el jueves. La start-up californiana extrajo contenido de más de 10 millones de artículos, casi un tercio de los cuales procedían del propio New York Times.
El documento judicial afirma que Brent Hecht, director de Ciencia Aplicada de Microsoft, calificó la acción como un asombroso robo de proporciones sin precedentes y posiblemente el mayor robo de trabajo en la historia de la humanidad. Sin embargo, un portavoz de Microsoft dijo a la que las declaraciones de Hecht son el punto de vista personal de un empleado y no representan la postura de la empresa.
El periódico demandó a OpenAI y Microsoft hace tres años ante un tribunal federal de Nueva York por presuntamente robar su material protegido por derechos de autor para entrenar el modelo insignia de OpenAI, ChatGPT. Varios otros editores de noticias también se sumaron a la demanda, entre ellos Ziff Davis —propietaria de CNET y otras publicaciones de noticias tecnológicas—, así como la empresa matriz de la revista Mother Jones, el sitio de noticias de investigación The Intercept y múltiples periódicos locales en todo Estados Unidos.
Los demandantes reclaman una indemnización por cada artículo que supuestamente fue robado y utilizado por los modelos de OpenAI, aunque no está claro a cuánto podría ascender el monto total de las sanciones. OpenAI y Microsoft sostienen que el uso de contenidos del New York Times entra dentro del ámbito del uso legítimo (fair use) y aseguran que el proceso de desarrollo de la IA implica una transformación del contenido utilizado. A comienzos de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un informe en apoyo de OpenAI y Microsoft, en el que invocó el progreso científico, el crecimiento económico y la seguridad nacional. Los demandantes han solicitado una sentencia sumaria a su favor. Si el juez federal estadounidense Sidney Stein concede la petición, el caso no iría a juicio, pero no se espera un fallo hasta 2027.
