Durante , la estuvo dominada por dirigentes cuya principal escuela fue la propia.
Su era relativamente predecible; comenzaba en la , continuaba con responsabilidades internas, ascendía por la y, después de años de y , podía desembocar en una.
Esa fue la escuela que formó, con profundas diferencias entre sí, a , , , Danilo Medina y.
Ese modelo empezó a agotarse con la del poder en y, desde entonces, comenzó a perfilarse una a las tradicionales, pues más que una competencia entre oficialismo y oposición, el país parece encaminarse hacia una disputa entre dos formas de construir.
La diferencia radica en que los dejaron de tener el de la de los grandes liderazgos nacionales.
Las rara vez ocurren por casualidad, ya que también responden a cambios en la manera de.
La novedad no consiste en que o hayan incursionado en la , porque eso ha ocurrido en otras etapas de la historia nacional.
Lo diferente es que dirigentes cuya se fortaleció en la , la administración o la , hoy son lo que disputan el nacional, sin haber recorrido el largo camino de la partidaria.
Lograron convertir su , y en otra fuente de ante la ciudadanía.
Por eso no resulta casual que buena parte de las con hacia reflejen esa tendencia.
Tales son los casos de; , que consolidó su desde la pública; , llegó a la competencia presidencial, después de construir una trayectoria empresarial y dirigir grandes proyectos, mientras que , proyectó una imagen asociada a la gerencia y a una trayectoria vinculada a uno de los grupos empresariales más influyentes del país, antes de convertirse en una de las principales de la administración pública.
Los tres representan un del respecto al que predominó durante.
Eso no significa que la desaparezca ni que la deje de tener valor.
Lo que sí ha cambiado es el mecanismo mediante el cual una figura adquiere para aspirar a gobernar, pues mientras unos llegan respaldados por años de y organización partidaria, otros construyen su alrededor de la , la administración y la capacidad de.
Ese cambio también coloca bajo al sistema de.
La percepción sobre los ya no es la misma y muchas organizaciones que durante fueron protagonistas hoy sobreviven gracias a.
Por eso, sí los 33 políticos que hoy se encuentran en cuidados intensivos, no interpretan correctamente este , algunos podrían acelerar su pérdida de relevancia e incluso desaparecer como actores dentro del sistema.
Quizás por eso la verdadera discusión de no será únicamente quién ocupará el Palacio Nacional, sino si el país también presenciará la última gran confrontación entre dos del.
En ese escenario, , no solo representa únicamente una , sino que convierte en el símbolo de la última oportunidad de los.
Si no logra , no solo podría concluir una trayectoria excepcional, sino también el ciclo histórico en que los fueron prácticamente, la única de la República..
