
Sin titubeos, el alineó la estrategia comercial dominicana con la estadounidense y emitió el para prohibir la entrada de mercancías producto del al territorio dominicano.
La medida tiene a las dependencias del Estado formulando cómo llevarla realmente a la práctica, en medio de un que aboga por mantener la y pide por.
El , publicado apenas unas horas antes de la entrada en vigor de los nuevos impuestos por a 60 países –con una tasa de en el caso dominicano– ordena a las a establecer un procedimiento que determine cuáles productos han sido fruto del "en cualquier etapa de la " y establecer un registro de mercancías restringidas.
Además, esta institución deberá sustentarse en una a cargo del , que compruebe que las mercancías realmente fueron elaboradas mediante estas prácticas antes de tomar cualquier decisión que frene su ingreso al país.
consultó a la (DGA) para saber cómo se realizará esta sin depender solo de los o denuncias realizadas por terceros y organismos internacionales como lo establece el documento, así como si la medida requerirá de cambios operativos; pero, no obtuvo una respuesta al cierre de esta entrega informativa.
"El está y operativamente el alcance del , con el objetivo de garantizar una implementación eficaz y rigurosa", se limitó a responder el titular de esta institución, , al respecto.
El funcionario recordó que la entidad que dirige cuenta con una experiencia acumulada en materia de , cumplimiento normativo y erradicación del y forzoso.
"Sin embargo, este es un nuevo tema relativo a , el cual asumiremos en sintonía con el ", puntualizó.
En tanto, el , Comercio y Mipymes, , publicó en su cuenta de X que existe "optimismo" con el "diálogo constante" que el Gobierno sostiene con las autoridades estadounidenses sobre las nuevas arancelarias adoptadas y valoró el apoyo de gremios como el (Conep), que llamó a " " las repercusiones de la política arancelaria estadounidense sobre el país.
Agradecemos la confianza expresada por el en el diálogo constante que el Gobierno ha sostenido y seguirá sosteniendo con los Estados Unidos respecto a las nuevas medidas arancelarias adoptadas en gran parte del mundo, las cuales incluyen a nuestro país.
En ese sentido,…
Al reaccionar al anuncio de la nueva política arancelaria y las adoptadas recientemente por el Gobierno dominicano, la de la (Amchamdr) instó a tomar acciones que prevengan y combatan el con transparencia, sustentando la evidencia y respetando el debido proceso y la.
"Estos principios son fundamentales para fortalecer la confianza, la y la sostenibilidad del , así como para consolidar cadenas de suministro responsables y alineadas con los internacionalmente reconocidos", puntualizó el gremio en una nota de prensa.
Asimismo, señaló que la y erradicación del requiere una colaboración continua entre las autoridades, el y los actores vinculados a la para identificar riesgos, fortalecer el cumplimiento y promover prácticas empresariales responsables.
Para la de la (Adozona), las recientes arancelarias de "introducen en el " y puede repercutir sobre la de economías como la dominicana, integrada a las cadenas regionales de suministros.
En una nota de prensa, el gremio consideró indispensable " su alcance, las excepciones aplicables y sus implicaciones para las exportaciones dominicanas", aspecto en el que coincidió con el Conep, gremio que se encuentra en seguimiento de las y en colaboración con las autoridades dominicanas mediante el intercambio de análisis técnicos e información que contribuyan a una correcta evaluación de las.
Adozona recordó que las forman parte de un sistema productivo "altamente integrado" con los en como dispositivos médicos, manufactura avanzada, electrónica, confecciones y servicios.
En línea con este enunciado, la (Adoexpo) consideró que el país debe concentrar sus esfuerzos en preservar la de las exportaciones sin perder la relación estratégica con los como principal mercado de los productos nacionales, exhortando a mantener abierta la y abordar "con serenidad" la medida, contando con una coordinación entre el sector público y el.
Aunque la de los ( ) argumenta que la medida busca "erradicar el de las cadenas de suministros globales", apunta más al interés del presidente de mantener las arancelarias tomadas desde hace más de un año, las cuales ha tenido que sustentar en varios marcos legislativos para ejecutarlas como el mandatario ha prometido desde abril del 2025.
La decisión –amparada en el de la – entró en vigencia justo el día después del vencimiento de la con la que Trump impuso el pasado 23 de febrero un arancel de hasta 15 % invocando la sección 122 de esta misma ley, lo que le permitió sostener los gravámenes durante 150 días.
Este nuevo arancel es el segundo intento de Trump para mantener su ofensiva comercial luego de que la de los determinara que los cobrados desde abril del 2025 eran ilegales por estar amparados en la (IEEPA).
En ese momento, la determinó que el Gobierno estadounidense "se extralimitó en los ", al sustentar los gravámenes en una ley que carece de facultades que justifiquen una "en tiempos inherentes de paz".
A menos de 24 horas de su entrada en vigencia, dos pequeñas empresas estadodunidense demandaron al Gobierno estadounidense, argumentando que Washington "no puede preservar una política arancelaria simplemente moviéndose de un estatuto a otro" de la Ley de Comercio de 1974.
Además, acusa al al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, de " al imponer gravámenes "casi uniformes".
La demanda, impuesta por el bufete (que ya jugó un papel clave para la anulación de los aranceles recíprocos) reclama al tribunal que declare la nueva política como ilegal, que impida su aplicación y preserve la capacidad de los denunciantes (y otros) que puedan obtener indenmizaciones, reportó la agencia EFE.
En medio de todo este contexto, la ha sido cargada con distintas: El Decreto 502-26 prohíbe la importación de mercancías producidas mediante trabajo forzoso y crea un mecanismo para investigar y bloquear esos productos.
Estos son los puntos más importantes: La DGA podrá prohibir la importación de mercancías cuando, tras un procedimiento administrativo, determine que fueron producidas con trabajo forzoso en cualquier etapa de la cadena de suministro.
La medida se limita al productor, suplidor o cadena de suministro involucrada.
Aduanas recopilará información e indicios, pero solicitará al Ministerio de Trabajo un informe técnico sobre la posible existencia de trabajo forzoso.
Ese informe no será vinculante, aunque servirá como uno de los principales elementos para decidir.
La investigación podrá sustentarse en datos de organismos internacionales, gobiernos extranjeros, denuncias de ciudadanos u organizaciones, investigaciones periodísticas, estudios académicos y cualquier otra información objetiva y verificable.
La DGA deberá crear un registro administrativo con los productos cuya importación haya sido prohibida, identificando, cuando corresponda, al productor, fabricante, suplidor o región de origen.
Si el productor demuestra que corrigió las condiciones que dieron lugar a la determinación de trabajo forzoso, podrá solicitar una revisión para que Aduanas evalúe levantar la prohibición.
El decreto ordena el intercambio de información mediante la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) y promueve protocolos de cooperación entre Aduanas, Trabajo y los ministerios de Industria, Comercio y Mipymes; Relaciones Exteriores y Público, así como de organismos internacionales.
Coordinación institucional e internacional..



