En el panorama actual, donde la inteligencia artificial sigue ganando terreno, la República Dominicana evalúa continuar integrándola en sus procesos electorales, sin dejar de lado la supervisión humana.
Esto frente al apoyo de la , en el análisis de grandes volúmenes de datos, en el conteo de votos, los resultados electorales y en las mejoras de la gestión interna desde los avances de su aplicación en los países de la región.
Así lo afirmaron ayer delegaciones de varios países, durante su participación en el segundo seminario regional: en el que se pusieron de manifiesto las ventajas, riesgos, desafíos y las oportunidades de la transformación digital con la implementación de la tecnología.
Así como las estrategias que garanticen un uso correcto, transparente y seguro de la IA en los procesos electorales.
Este encuentro se lleva a cabo por la y el Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional), y se desarrolla del 29 al 30 de julio en un hotel de Santo Domingo.
La directora regional para Marcela Ríos Tobar, durante su participación planteó que, aunque la IA traiga consigo ventajas que se pueden aprovechar en la modernización de los procesos, también existen riesgos que se le deben hacer frente para su pleno uso.
En ese contexto, señaló que tras la aplicación de la , la región ha enfrentado “episodios graves” que han intentado vulnerar la confianza de la ciudadanía y la democracia, y obstaculizan la voluntad popular.
Al tiempo, reconoció que, a pesar de que estos riesgos han sido identificados, tanto el organismo que representa como otras instituciones no han logrado enfrentar por sí sola , debido a que cada día se vuelven complejos.
“Los riesgos no han desaparecido y siguen creciendo de manera creciente y van mutando a medida que los vamos logrando enfrentar.
Lo que hoy observamos no , sino una película en cámara rápida, una creciente diversificación del uso de nuevas tecnologías”, sostuvo.
Sugiere que hacer frente a estos nuevos retos “depende de la protección que podamos dar a las autoridades electorales que están siendo sujetos de ataques coordinados”, así como para enfrentar estos nuevos retos y desafíos”.
Esto con el objetivo de reforzar la transparencia y el sistema democrático con la integración de los los gobiernos, partidos políticos, la sociedad civil, medios de comunicación y los órganos internacionales.
“Necesitamos seguir trabajando para garantizar que las nuevas tecnologías estén al servicio de la ; y no la democracia a merced de los avances tecnológicos”, declaró la también socióloga.
Al ser consultado sobre los riesgos ocasionados por la IA, como la desinformación y la propagación de información manipulada, el secretario general de IDEA Internacional, , puntualizó que, aunque estos procesos se le deleguen a la tecnología, la presencia humana sigue siendo indispensable.
“Creo que las tareas más sensibles del proceso electoral tienen que estar sometidas a supervisión humana.
O sea, tiene que haber alguien que se haga responsable de lo que sucede en las tareas críticas del proceso electoral y ciertamente es una de ellas”, puntualizó.
Asimismo, señaló que adoptar los sistemas de inteligencia artificial en la gestión electoral se debe ejecutar con responsabilidad.
La también panelista puntualizó que entre las desventajas que aún sigue generando el uso de la IA se destaca: “la discriminación algorítmica, la desinformación, los contenidos sintéticos, la vulneración de la privacidad de los datos, el aumento de la violencia en contra de las mujeres, la manipulación del debate público, entre otros”..
