Familias del Sur esperan justicia mientras tribunal examina fallas técnicas en informe estructural.
El juicio por el colapso del Jet Set, que enlutó a Barahona con decenas de víctimas, vivió este miércoles un tenso careo cuando la defensa de Antonio y Maribel Espaillat puso en duda el peritaje estructural del ingeniero Leonardo de Jesús Reyes Madera, testigo del Ministerio Público.
Durante el contrainterrogatorio, el abogado Jorge Luis Polanco confrontó al perito con presuntas diferencias entre las vigas identificadas en el levantamiento físico del local y las representadas en el modelo digital del programa STAAD, utilizado para los cálculos estructurales.
Pozanco, representante de los propietarios del establecimiento, insistió en que esas discrepancias podrían alterar las conclusiones técnicas y sembrar confusión sobre las condiciones reales del inmueble antes de su colapso, hecho que causó la muerte de 236 personas y más de 80 heridos.
El intercambio generó constantes objeciones de las demás partes, mientras la defensa demandaba que el tribunal aclare las supuestas incompatibilidades antes de valorar la prueba. “¡Aquí se reproduce la verdad!”, exclamó Polanco en un momento de alta tensión en la sala.
Para la región Sur, donde muchas familias perdieron seres queridos en la tragedia, la credibilidad de la prueba técnica es clave: de ella depende que se establezcan responsabilidades y se evite que hechos como este se repitan en lugares de alta concentración de público en la zona.
