El (CNM) convocó a de la Suprema Corte de Justicia a ser evaluados el próximo , a partir de las 9:00 de la mañana.
Los citados son , , , Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico.
Asimismo, indicó que todas las entrevistas correspondientes a las de los serán públicas y se.
Tras finalizar los plazos legales y reglamentarios, han quedado convocados para el próximo martes 25 de agosto, a partir de las 9:00 a.m., los siguientes jueces y juezas de la Suprema Corte de Justicia: 1.
Magistrado Justiniano Montero Montero 2.
Magistrado Francisco Jerez Mena 3.
Magistrada Vanessa Acosta Peralta 4.
Magistrado Samuel Arias Arzeno 5.
Magistrado Alejandro Bello Ferreras 6.
Magistrado Fran Soto Sánchez 7.
Magistrado Rafael Vásquez Goico El pasado , el CNM aprobó el cronograma para evaluar a los de la (SCJ) cuyo período constitucional concluyó este año.
Tres de ellos agotaron los de permitidos por la y deberán ser sustituidos.
Otros cuatro —el presidente de la SCJ, ; ; María Garabito y Manuel Carbuccia— comunicaron que no buscarán la.
El proceso de del CNM ha reavivado el sobre el para valorar el desempeño de los.
El del contempla , éticos y personales, entre ellos la productividad, la calidad de las decisiones, el tiempo de respuesta, los aportes jurídicos, la , la independencia, la reputación intelectual y la imagen pública.
Sin embargo, la no establece una ni una ponderación específica para estos criterios, tampoco define qué nivel de desempeño debe alcanzar un juez para ser ratificado.
Por ello, la queda en manos del.
La dispone que, al concluir el período de , el CNM debe evaluar el desempeño de los jueces de la SCJ y, si decide separarlos de sus cargos, motivar esa decisión con base en las causas previstas por la ley.
No obstante, persiste el sobre el alcance de esta y sobre el momento en que una puede convertirse, en los hechos, en un nuevo.
En ese contexto, diversas instituciones, como la (Finjus), han sostenido que el CNM carece de una especializada para realizar estas evaluaciones.
La entidad también ha planteado sustituir el por un único período de designación para los jueces de las altas cortes.
Asimismo, el expresidente de la SCJ, , ha cuestionado que la permanencia de los jueces dependa de un órgano de composición predominantemente política.
A su juicio, esto puede afectar la percepción de y propiciar gestiones o cabildeos a medida que se aproxima el proceso de ..
