Jurista argentino advierte sobre los riesgos de un Estado totalitario si fallan los controles
El reconocido penalista Eugenio Raúl Zaffaroni Cataneo plantea que la función del derecho penal no es legitimar el poder punitivo, sino acotarlo, contenerlo y reducirlo, en un análisis sobre la contraposición entre Estado de Derecho y Estado totalitario.
En su Manual de Derecho Penal, Parte General, segunda edición actualizada a diciembre de 2006, Zaffaroni cuestiona si el derecho penal es una ciencia o un engendro, y sostiene que la historia del poder punitivo es la historia de los crímenes de este poder. Señala que el aparato que lo ejerce, apenas se descuidan los controles, pasa a ser el peor de los criminales.
El jurista recuerda que este poder condenó a Galileo, quemó a Servet, prohibió las autopsias, apuntaló la esclavitud, sometió a mujeres y niños, postuló el racismo, el sexismo, la homofobia y la xenofobia, y reprimió la prensa y la difusión de ideas. Destaca que todos los progresos de la dignidad humana se obtuvieron en lucha contra este poder.
Zaffaroni cita a Francesco Carrara, quien despreció al derecho penal que se limita a racionalizar el poder punitivo para justificarlo, llamándolo schifosa scienza (ciencia asquerosa). Afirma que la función del derecho penal no es legitimar el poder punitivo, sino contenerlo y reducirlo, elemento indispensable para que el Estado de Derecho subsista.
El autor dominicano de este análisis remite a su artículo 'La substitución de la delincuencia por el ejercicio irracional del poder', publicado en Digital el 19 de diciembre de 2022, donde ya abordaba la contraposición entre Estado de Derecho y Estado totalitario que Zaffaroni confirma en su obra.
